如果您曾经因为酒后驾车被捕（或弥散还呼吁“酒后驾车”为“醉酒驾驶”酒后驾车），你的经验的人员将首先停止某些问题，因为你驾驶的模式，或者可能是因为你遇到一队“清醒检查站”或你所参与的意外事故。有关人员将接近你的车，问一些问题。然后，您将被要求进行“现场清醒测试”。他可能还会要求您呼吸到一个手持设备，技术上称之为PBT或“初步呼气测试。”然后，您将被逮捕。在去警察局的途中，你将被要求提交到呼吸或血液测试 - 告诉他：如果你不这样做，你的驾驶执照将被暂停。
你应该怎么做，说在所有这一切，以尽量减少风险和刑事定罪停牌？
1。礼貌地拒绝回答没有律师在场的任何问题。这是一个在法律界基本规则，只有有罪报表包括在警察报告，后来在法庭上作证，陈述总是指向无辜被忽略，遗忘或曲解。坦率地说，无论你说什么，几乎也不帮你，只能伤害你。
2。拒绝采取任何所谓的现场清醒测试。这些都是理论上旨在确定损害，但实际上是失败的设计。在大多数情况下，有关人员已作出决定逮捕并且只是走过场，收集更多的证据来支持他的案件（他是一个谁决定你是否“合格”或“不及格”）。在几乎所有的州，你是不是需要提交这个“测试”。它不太可能把它会改变人员的决定逮捕。
3。拒绝采取“PBT的”（初步呼气测试）。这些手持设备都在外地，以帮助决定是否逮捕或不准确的，也不是出了名的人员。在大多数州，司机不须提交这些测试（在一些他们需要，如果您未满21人）。尽管大多数国家承认为证据，这些测试的结果只显示了酒精的存在，允许他们的一些实际证明血液酒精含量。
Ÿ走过场和收集更多的证据来支持他的案件（他是一个谁决定你是否“合格”或“不及格”）。在几乎所有的州，你是不是需要提交这个“测试”。它不太可能把它会改变人员的决定逮捕。3。拒绝采取“PBT的”（初步呼气测试）。这些手持设备都在外地，以帮助决定是否逮捕或不准确的，也不是出了名的人员。在大多数州，司机不须提交这些测试（在一些他们需要，如果您未满21人）。尽管大多数国家承认为证据，这些测试的结果只显示了酒精的存在，允许他们的一些实际证明血液酒精含量。
4。你选择的血液，呼吸 - 或者拒绝采取任何化学测试？这是一个个案逐案决定，涉及的考虑因素。第一，虽然验血受到许多可能出现的错误，他们通常比所谓的“breathalyzers”准确，如果你觉得你的血液中酒精含量低于0.08％，那么你可能想选择血液测试。其次，是否提交所有的测试都需要一些您所在州的法律知识 - 特别是，拒绝的后果。如果增长的刑事处罚，吊销执照不大于剥夺的血液酒精证据起诉可能的益处，那么你不妨拒绝。记住，控方指控两项罪行，酒后驾车，你有超过0.08％的血液酒精驾驶，没有血液或呼气测试，他不能证明.08％的费用，将会有证据证实没有化学有关人员的证词。你也应该看到，在许多国家的一个非常高的血液酒精含量的化学证据，超过0.15％的人说，可能引发更严厉的惩罚。
劳工处单位在外地，以帮助决定是否逮捕或不准确的，也不是出了名的人员。在大多数州，司机不须提交这些测试（在一些他们需要，如果您未满21人）。尽管大多数国家承认为证据，这些测试的结果只显示了酒精的存在，允许他们的一些实际证明血液酒精含量。4。你选择的血液，呼吸 - 或者拒绝采取任何化学测试？这是一个个案逐案决定，涉及的考虑因素。第一，虽然验血受到许多可能出现的错误，他们通常比所谓的“breathalyzers”准确，如果你觉得你的血液中酒精含量低于0.08％，那么你可能想选择血液测试。其次，是否提交所有的测试都需要一些您所在州的法律知识 - 特别是，拒绝的后果。如果增长的刑事处罚，吊销执照不大于剥夺的血液酒精证据起诉可能的益处，那么你不妨拒绝。记住，控方指控两项罪行，酒后驾车，你有超过0.08％的血液酒精驾驶，没有血液或呼气测试，他不能证明.08％的费用，将会有证据证实没有化学有关人员的证词。你也应该看到，在许多国家的一个非常高的血液酒精含量的化学证据，超过0.15％的人说，可能引发更严厉的惩罚。
No comments:
Post a Comment