您應採取測謊儀測試嗎？

是標準的測謊儀測試 （也稱為測謊儀) 可靠嗎？您應該關注並考慮了測謊儀測試嗎？先來看看一個真實的故事吧。

聯邦調查局給代理申請人在聘用他們之前的測謊儀測試。他們測謊儀故障率在 9/11 之後去了 50%。說謊的人什麼時候突然開始申請工作嗎？沒有，但測試人員奉命讀取測試方式不同，但即使這意味著潑出去一些誠實的人，有幾個不誠實的。想像一下這會對你的未來。他們的生活的所有這些大多是無辜的人會有失敗的 FBI 測謊儀後他們的紀錄。

大多數科學家現在同意測謊儀"測試"是垃圾科學。事實上，約翰 · 拉森，polygraphic 測謊的先驅之一說"對不起，它的發展過的任何部分"。測試是由各國政府和其他價值，因為它是有用的人，尤其是那些不知道該測試是深水人從獲取破壞性招生。

不幸的是，測謊儀測試實際上是對真實持有偏見。這是因為"控制"的問題更多老實說一個答案，更有可能是失敗。與此同時，他們可以躺在檢測的情況下測試整個硬化的罪犯已經又一次證明。

如何測謊儀測試工作 （或不要）

基本的想法是這樣： polygrapher 會詢問"控制"的問題，為了得到你"基線反應"。這些都是經營者知道或假定的真實答案的問題。該設備的措施血壓、 心臟、 呼吸、 排汗率。然後，當你被問其他問題 （您參與間諜活動是不是？你吃 Johns 手錶嗎？）您的回應與基線的答覆，以確定是否你的答案是誠實或謊言進行比較。

運算子會告訴你，你應該說實話，回答所有問題，但他們實際上不想要做到這一點。事實上，他們經常會問他們假定您將回答用謊言的控制問題。這可能是喜歡"有你說過謊時的麻煩?"他們可能會提到一個人會做這種事不是一個很好的人，從而鼓勵你躺著，這樣他們可以看到您的回應。

營辦商使用這種詭計作為標準的測試過程的一部分。他們還必須使用自己的判斷。如果他們認為你是不誠實，他們可能會以不同的方式解釋結果。即使他們不這樣做，他們可能會推更難找到給他們想要的結果的問題。無論這是不是有意識，它表明，整個程式可以如何不科學。

您應該測試嗎？考慮什麼前中央情報局局長約翰 · 多伊奇曾說過它："測謊儀對中央情報局的依賴是真正瘋狂的"。如何約前中央情報局局長 R.詹姆斯爾西："..應該從根本上減少.the 使用此高度有缺陷的文書的."您可能需要重新考慮任何計畫採取的測謊儀測試。