反正是誰的錯？

我們大家都知道的當前的補償文化，在現代世界中，存在，但是，我們都知道它經常納稅人，NHS、 議會和整個土地當局的財政影響的嗎？

有些人會喜歡我們相信我們市民，是負責對公帑的追求個人傷亡索賠的日益增長趨勢的財政負擔。它是問題的索賠的如此的索賠數量已超過一倍，在過去四年左右，但它是問題的索賠的實際費用，索賠的造成最多。

但可笑的是，賠償的實際數額不真的變化很大多年來，但法律專業人員可以收取服務費用的金額。

政府及其費用實際補償索賠中支付律師。多一些俯索賠處理常式已眾所周知，採取實際的金錢，他們贏的百分比索賠人，所以我們可以看看誰是真正的贏家是此實例。

難怪有後懇求時他們可以通過屋頂充電並得到妥為處理你方的索賠，您的公司的公司在電視上支付的政府嗎？諷刺的是，往往不的法律和行政費用超過什麼實際支付給受害人。

如果你看看是這種方式，在 NHS 臨床疏忽的年度費用已達到空前英鎊 4 億 4600 萬年保守黨健康發言人約翰男爵，百分比向受害者賠償和很大百分比的這筆錢支付這筆錢支付所涉的法律費用。這筆錢直接取自稅納稅人口袋，並應更好地用於支付服務、 工作人員、 設備和操作。

所以可以將做些什麼？有法律顧問，向政府提出不少建議，但政府責怪市民聲稱，比責備自己可憐的立法容易得。

由業務編輯器鄧肯布羅迪的一篇文章，提出下列意見：

"真正的問題不是很多人是，從事訴訟，但，不時、 法院裁定對索賠人其弱，和有時簡直就是瑣屑無聊，案件應該......剔除因此，補償文化真正的責任在於尋求與國家鼓勵、 甚至調試這樣情況決不能到達法院房間的罪責程度在哪裡的行動作為補償市民不太多。答案在於......的常識，應用程式中由法律援助機構、 由 CPS，並最終由法官。"

說得非常好。